ניתוח צריכת החשמל של שני סוגי הצ'ילרים התעשייתיים, הצ'ילרים מקוררים האוויר וצ'ילרים מקוררים המים, הנפוצים בקירור. מהם המאפיינים שלהם? יש להם גם חסרונות. כיצד עלינו לפתור את הבעיות הללו? היום ננתח בקפידה את צריכת החשמל של שני סוגי הצ'ילרים הללו.
צ'ילרים מקוררים באוויר הם יקרים, מגושמים ורועשים. אלה עובדות. עם זאת, צריכת החשמל ההשוואתית של הספרות אינה מקיפה בשום פנים ואופן. בהתבסס על קיבולת הקירור של 3520KW (1000USrt), הצ'ילרים והצ'ילרים מקוררים האוויר צורכים יותר כוח. כתוצאה מכך, מערכת היחידות מקוררות האוויר היא 350 קילוואט מאשר מערכת היחידות מקוררות המים. אם כל הקיץ, כוח גדול יותר.
יחידות מקוררות אוויר הן יקרות ורועשות. אם עלות התפעול אכן גבוהה בהרבה מזו של יחידות מקוררות מים, אז (על פי היחס המקורי של כ -28%), היא לא תוכל לזכות בשוק והיא לא יכולה להסביר את עשרות אלפי הגדולים - יחידות בקנה מידה עד כה. העובדה שצ'ילרים מקוררים באוויר פועלים.
שתי סוגיות צריכות להיות ברורות: יחידה עם קיבולת מותקנת אינה שווה לצריכת אנרגיה; שנית, היעילות וצריכת האנרגיה של יחידות הפועלות בעומס מלא ועומס חלקי שונות.
בעומס מלא, המים הקרים הממוזגים הם גבוהים יותר מהטמפרטורה של יחידת העיבוי המקוררת במים, והצ'ילר מקורר האוויר הוא מכונת חשמל בה הלחץ גדול יותר, אך התפלגות עומס המזגן לאורך הקיץ אינו מאוזן ביותר, גם בשעה אחת שלו, העומס היומי שונה גם הוא על פי העומס המרבי של היחידה, זמן הפעולה מוגבל מאוד. על פי הסטטיסטיקה הכללית, הזמן בו עומס המזגן הוא מעל 90% הוא 7% עד 8% במשרה מלאה בלבד, ו 60% יהוו 60% מהעומס 50%. המשמעות היא שהצ'ילר כמעט ואינו בעומס מלא בקיץ. לכן, מן הסתם לא מתאים להשתמש בציוד קיבולת מותקן (או כוח קלט בעומס מלא) כצריכת החשמל הבסיסית יחסית לאורך כל השנה.
טמפרטורת העיבוי של צ'ילרים מקוררים אוויר תלויה בטמפרטורת הנורה היבשה בחוץ, וטמפרטורת העיבוי של צ'ילרים מקוררים במים תלויה בטמפרטורת הנורה הרטובה בחוץ. ביום אחד, טמפרטורת הנורה היבשה באוויר החיצוני גדולה בהרבה מטמפרטורת הנורה הרטובה. בחלק הדרומי של סין הטמפרטורה בשעות היום בקיץ היא 8-10 10 ליום, ובאזורים צחיחים יותר, אפילו עד 15-16 ℃, השינוי בטמפרטורת הנורה הרטובה ביום הוא קטן מאוד ( טמפרטורת הנורה היבשה היא רק 1/5 מסביב). באופן זה, הטמפרטורה של יחידת העיבוי מקוררת המים כמעט ללא שינוי ביום, ואילו טמפרטורת הנורה היבשה בחוץ של היחידה מקוררת האוויר תרד. המסקנה שהיחידה מקוררת האוויר חייבת להיות טובה יותר מהסוג מקורר המים עם טמפרטורת עיבוי גבוהה ב -5? 10 ℃, וכי היחידה מקוררת האוויר המתקבלת חייבת להיות גדולה יותר מהיחידה מקוררת המים היא כמובן שגויה.
ארצות הברית אימצה את השוואת צריכת האנרגיה של צ'ילרים מקוררים במים צנטריפוגלים מקוריים באוויר וצ'ילרים צנטריפוגלים מקוררים אוויר בעומס מלא ובעומס חלקי. צריכת האנרגיה של היחידה גדולה בכ- 15% מזו של הצ'ילר מקורר המים, אך ב- 3 בפברואר העומס בין שתי המדינות הוא זהה בעצם, והיחידה מקוררת האוויר מעט נמוכה יותר, בעוד שהיא עומדת על 1 / עומס 3, היחידה מקוררת האוויר רחוקה. זה נמוך בכ- 30% מזה של יחידות מקוררות מים. לכן, באופן כללי, קירור מקורר אוויר וצריכת אנרגיה שנתית הם לא פחות ממספר גדול של יחידות מקוררות מים, יחד עם עלויות תחזוקת ציוד למכשירי קירור מים (תחזוקת מערכות מגדל קירור, טיפול במים, עיבוי זה גבוה מ זה של יחידות מקוררות אוויר, כך שגם עלות התפעול הכוללת של יחידות מקוררות אוויר עשויה להיות נמוכה מעט יותר מזו של יחידות מקוררות מים.